Ruder Finn je agencija za odnos sa javnošću sa sjedištem u Sjedinjenim Državama i Kini. To je jedna od najvećih svjetskih komunikacijskih agencija u privatnom vlasništvu. Agencija ima četiri odeljenja: Zdravlje i Vellness, Korporativna reputacija i transformacija, RFI Studios i Consumer Connections. (Health & Wellness, Corporate Reputation & Transformation, RFI Studios, and Consumer Connections.)
Rat protiv Srbije zapravo počelo odavno, sa prvim pokušajima da manipulišu javno mnjenje protiv Srbije, u početku 90-tih. Ove manipulacije su pažljivo naredjene, planirane, organizovane, strukturirane, zakazane i shvacene. Njihov opšti naziv -dezinformacija OPERACIJE-. Dezinformacija je izuzetno moćno i silno oružje. Uspesi dezinformacije poslovanja prema Srbiji doveli su do nekoliko ratova, velikih razaranja i stradanja, stotine hiljada ubijenih, ranjenih, deportovani ljudi, bez primetne reakcije javnog mnjenja osim više ili manje prećutno i pasivnog odobrenja. Nadam se da će vam sledeća brošura pomoći da shvatite šta je dezinformacija, kako radi i kako se boriti protiv nje.
Šta je dezinformacija?
Dezinformacija je manipulacija javnog mnjenja, u političke svrhe, sa informacijama obrađenim sredstvima preusmeravanja.
Koji su njeni ciljevi?
– Kod neprijatelja: Cilj je da neprijatelja demorališemo, oslabimo, razgradimo i uništimo iznutra i spolja.
– Kod kuce: Vazno je neutralizovati i pokrenuti masu kako bi se u planiranom trenutku kretali u željenom smjeru – bez otpora. Uspeh u ovome je obavezan u svakoj demokratiji, koja je zapravo i nije ništa drugo do očigledna diktatura većine.
Kako to postići?
– Diskreditovati vlasti suprotne zemlje, implicirati ih u ilegalne operacije, potkopati njihovu reputaciju.
– Diskreditovati i izvrgnuti ruglu sve što je dobro u suprotnoj zemlji, njenoj tradiciji, religiji, veri, vojsci, njenoj istoriji. Cilj je da se uništi identitet jednog naroda.
– Oslabiti protivnika. Neka postane rob svojih strasti (seks, novac, bogatstvo, moć) da postane paralizovan i bez pruzanja otpora.
– Uništiti protivnika tako što ga ce te ga podeliti. Gurajte jedne protiv drugih, mlade protiv starih, žene protiv muškaraca, političko krilo protiv političkog krila.
– Shodno tome, treba napraviti zemlju u vašoj zemlji. Napraviti Naciju u istom duhu i sa istom voljom, pojačati poverenje u vašu moći, vasim institucijama, i vasim liderima.
Sa kojim metodama? (bavi se u suštini sa dezinformacijama ‘kod kuce’)
1) Demonizacija (uvek reći koliko zla je moguće o potencijalnom neprijatelju).
2) manihejstvo (predstavi jednu strana kao 100% dobru, a drugu kao 100% lošu i zlu).
To je glavna karakteristika svakog opravdanja nasilja: u prvom koraku, protivnik je predstavljen kao užasan monstrum, kako bi se proizveo reflex gađenja. Štaviše, prednost je u stvaranju fikcije prihvatljivije nego realnost, jer, ne zahteva nikakvu refleksiju; fikcija postaje lakša da razumevanje i za asimilaciju. Posebno dobro funkcioniše sa primitivnim i lose obrazovanim ljudima. Ova specifičnost je karakteristično za američku kulturu. Zaista, u gotovo svakom američkom filmu, svako ce naći sledeće elemente, zasnovane na odgovarajućem korišćenju ljudskih strasti:
– dobri momci
– losi momci
– drustvo cine užasne strahote koje uzbuđuje publiku raznim strastima kao što su mržnja, gađenje, želja za osvetom, osveta, nasilje, ubistava, itd …
– Kada je publika dovoljno uzbuđena i strasti dominiraju, zadovoljstvo cine željeni i dugo očekivani krvavi masakri. Losi momci umiru u strašnim patnjama, publika je srećana i zadovoljna, a pasivno upija tezu: ‘to je pravda’. Zmije Pliskeni, Ramboi, Rokiji, Umri Suski, Svarciji, Čarls Bronsoni, sudije Dreddiji, Osvetnici,, razni ratnici, crtani romani, Betmeni, Stezne glave, Norrisi, Prljavi Hariji, Zvezde Ratova, Vanzemaljci, Grabljivci, Dani Nezavisnosti, itd .. su arhitipovi primitivnih scenarija (uključujući Klintonov govor: “rat dobra protiv zla”.
3) Ponavljanje. Ponovljena laz hiljadu puta ostaje laž; laž ponovljena milijardu puta postaje istina; (Gebels). Ponovite i ponovite ono u šta želite da ljudi veruju.
4) Hiperbolična inflacija uloga. (Recimo da bi cela Evropa i verovatno kasnije cela Zemlja bila pretvorena u kadu krvi ako se ne interveniše).
5) Polarizacija. Ako niste sa nama, protiv nas ste; ako odbijete da ubijate, vi ćete biti ubica).
6) Pokreće Božiju kaznu. (“God bless America” – Boze blagoslovi Ameriku)
7) Metapropaganda. (Umetnost pravljenja sumnjivim sve sto dolazi od protivnika). Nikad ne nazivaj protivnicke medije “izvor informacija”, ali uvek ih kvalifikujte kao grube lažove i propagandno sredstvo
8) Crna propaganda. (Simulacija propagande od neprijatelja, i suptilno ubrizgavanje subverzivne ideje u njega).
9) Odgovarajuća upotreba lažnih činjenica (laži).
– Ucini da je protivnik rekao ono što nije rekao; On je protiv bombardovanja, znaci da je za Miloševića.
– Ucini da je protivnik rekao ono što nije rekao, ali pomoću onoga što je rekao na drugom mestu (papazjanija); Vi ste rekli da ne mrzite Miloševića, znaci – volite ga.
– Ucini da je protivnik rekao ono što nije rekao, ali ono što pretpostavljam da bi rekao da je bio pravičan. (Na primer, pripisuju Milošević nasilni antialbanski govor, kojeg nikad nije ni bilo)
– Objavljivanje lažnih informacija, izmišljotine, fabrikovane ili izmenjene slike. Ovaj metod se može koristiti opširno i bez opreza: zaista, samo prva objava je bitna. Dalji demanti nemaju uticaja na javno mnjenje. Ipak, pošto je uvek moguće dovesti laž do izražaja, a u cilju održavanja utisaka objektivnosti, demanti se stalno objavljuju, uglavnom u malim slovima i na diskretnom mestu.
– Predlozi lažne ili nepotvrdjene podatke. Da bi se izbegao neprijatan utisk koji je ostavljaju prečesti demantiji, još jedan slična tehnika se sastoji u sugerisanju lažnih događaja pomoću pomocu koristenja mogucnosti (mogao bi, trebalo bi) i razni prilozi kao što su : “možda, verovatno, navodno”, itd … koji omogućavaju da se kaze svasta, ali bez potrebe da ista porice. Upotreba citata, (“ ”) koji izazivaju sumnju i nevericu, koje se obilato koriste u pisanju medija.
10) Odgovarajuća upotreba tacnih činjenica.
Legitiman cilj ovde nije da informiše, nego je tu za dobijanje određenog efekta. Postoji nekoliko načina da se iskoriste činjenice. Može se tvrdi / negira, uvećana / minimalizovana, odobreno / neodobrena, ili jednostavno pređe preko u tisini. Bez pomena o tome. “Ono što ne govorimo ne postoji” – Gebels.
– Negacija činjenica (I optužbe drugih za laži. Recimo da civilni ciljevi nisu civilni nego su vojni).
– Inverzija činjenica (Prezentuje mučitelja kao žrtvu u našem moralisanju a i zrtvofilicnom vremenu, – refleks saosećanja je neposredan).
– Tačno / Netačno mešanje, u različitim proporcijama (pomnožite sa 10,000 broj navodnih žrtava, gubitke neprijatelja, itd …) – Motiv modifikacija. Cilj operacije je veoma humanitaran.
– Modifikacija okolnosti. (“Ovaj rat je operacija odbrane protiv agresije”). – Napravi poplavu činjenica u masi drugih činjenica, preteraj sa beskorisnim informacijama. Započnite rat kako bi ljudi zaboravili predsednikove laži, nedostatak iskrenosti ili seksualne zloupotrebe.
Komentar prevodioca: Ovo se odnosi na Bila Klintona koji je poceo napad na Srbiju 1999 da bi skrenuo paznju sa sexualne afere sa Monikom, laganja pod zakletvom, sprecio sopstveni inpichment.
– Kamufliranje (naduvaj jedan detalj preko svake mere i minimiziraj sve ostale). – Tumačenje (Upotreba veoma odgovarajuće i orijentisan opisa). Ova tehnika omogućava da povežete precizne ideje sa činjenicama.
– Generalizacija (Transforma pojedinca u kolektivno. Pronađi par srpskih kriminalaca, i reci da su svi Srbi zločinci.)
– Ilustracija ( Inverzija generalizacije kaže da u svakom ratu ima nedužnih civilnih žrtava i da su srpske žrtve samo neizbežna ilustracija ovog aksioma).
– Uvecaj nejednake delove. (Objavi samo razgovore sa Albancima, nijedan sa Srbim). (Organizuj javne “objektivne rasprave“ sa za -i-protiv, neka se ‘za’ govori 90% vremena, ‘protiv’ 10% i prekidaj ih neprestano).
– Ulepsaj nejednake delove. (Organizovanje iste “objektivne debate”, napravi oba dela jednakim 50% vremena, ali … pozovite akademika, nekoga sa doktoratom u psihologiji i sa dubokim poznavanjem situacije i upotrebite za javni govor protiv prodavca hamburgera.
Kako to uraditi?
Najbolji dezinformacioni servis koji je ikada postojao, u “A “ odeljenu “Prvog sefa glavne Direkcije za KGB, često su praćene ove metode:
– prikupljanje elemenata koji omogućavaju da se potkrepi data dezinformacija
– izbor teme
– regrutaciju releja za širenje dezinformacija
-akcije (uz pomoć ‘rezonance prostora’ (npr uticajnih ljudi), čija je funkcija da se maksimizira efekat dezinformacije)
– stvaranje psihotične histerije koja navodi ljude samo-dezinformaciju. Ova poslednja tačka, psihoza i histerija, je tipična i specifična za uspešno poslovanje dezinformacijama, što dovodi do kvazi-jednoglasnosti u javnom mnjenju. Samo-dezinformacije je neka vrsta kvazi patološke države u kojoj ljudi dobrovoljno dobijaju, vide, i čuju samo informacije koje se slažu sa dezinformativnom temom. To je samo-cenzura.
Kako realizovati?
Operacija dezinformacije sadrži sledeće elemente:
– Agent (stvarna realizator)
– The Client (ili korisnik)
– Studija marketinga (izbor najbolje prilagođenog podržavaoca)
– Potporu (. Činjenice ili informacije istinita ili lažna nije važno)
– Sureleji (kako bi se osiguralo prenos informacija i šire) – tema (“Srbi nisu ljudi kao i svi ostali”)
– Obrada teme (stvarni metode koje se koriste u radu)
– Rezonanca komore (uticaj agenti )
– Cilj (npr javnog mnjenja)
– Psihoza (dobijena ako je operacija uspešno).
Uspeh operacije dezinformacija je obično proporcionalan neznanja stanovništva na zadatu temu, a u odnosu sa svojim predrasudmaa. Stvaranje psihoze i samo-dezinformacije u cilju, je najviši cilj svakog disinformatora. Mora se imati u vidu da je dezinformacija samo površni cilj inteligencije. U stvari, to je cilj emotivnih centara, hrabrost, nagon, iracionalno ponašanje, primitivnim, strahovi i reakcija, emocionalni refleksi. Instinkt i emocijom-pokrenuto ponašanje automatski kratki-spojevi akcije inteligencije i razmišljanja. To zapravo eliminiše bilo kakav kritički stav I sposobnost analize cilja, koji se završava bespomoćan/neodbranjiv u rukama dezinformatora.
Dezinformacije:
Primer različitih mogućih upotreba iste cinjenice: Ovo je demonstracija različitih načina da komentarišu ISTE činjenice. Činjenica je da je pas pojeo meso, a misija je da se pas pojavi nevin (nadam se da ćete uživati).
– U redu je pas, ali juče je bio mačka.
– Kakvo meso?
– To je samo mali deo – pola kilograma od nekoliko tona mesa, koji se nalazi na ovom mestu.
– Bio je to mali komad starog spaljenog mesa, zaboravljen u frižideru.
– Meso je smešteno u pseci tanjir, koji BTW samo lizao, uprkos činjenici da je nije jeo tri dana.
– On ga nije jeo; jednostavno je to dao svojoj devojci. – To je pet godina star nemačig ovčar, koji je prošle godine spasao svog gospodara od davljenja. On gleda kuću, svakog jutra donosi mu novine, laje i jede mnogo.
– Tanjir za meso je napravljen od plave grnčarije. Tu je bilo 4 kilograma ćuretine. Pas je zatvoren u kući zbog kiše i hladnoće. To mu je komšija dao da jede meso.
– Psi su nesrećni u stanovima, jer banke ne daju kredite s niskim stopama u cilju izgradnje individualnih kuća.
– Spagete kako-tako omogućiti da se izbegne ova vrsta problema.
– To je jadno, kad vlasnici puste svoje pse da umru od gladi.
– Očevidac je posvedočio da je lutajući pas to pojeo.
– Bila je TV emisija koja objašnjava da psi nisu odgovorni ukoliko su dobili ispravano obrazovanje.
– Budi pažljiv! Jedan je već rekao da je ujeo nekoga pre 3 nedelje, dok je to bio drugi pas. Gde ste bili kada je meso nestalo? Ne? Dakle, prvo nadji meso, pre nego što optužis ovog jadnog psa sa toliko mnogo kleveta.
– Pas je umro: meso je otrovano.
Isto, sa Albanacem koji je ubio Srbina.
– Dan ranije, dvanaest Cigana su ubijeni na istom mestu.
– Koji Srbin?
– Ovaj rat je napravio nekoliko desetina hiljada žrtava obe strane.
– On je bio teško ranjen i umiro je. Albanac je osetio sažaljenje za njega i stavio tačku njegovom stradanju.
– On je bio pod prismotrom kao drugi zatvorenici, a onda je pokušao da pobegne i počeo da beži. Jedan od stražara ga je upucao u nogu, ali nažalost metak ga udara u glavu.
– Srbin je uputio prvi hitac u njega, a on je odgovorio pod neprijateljskom vatrom.
– On je veoma iskusan oficir. On pripada jednom od najpoznatijih elitnih jedinica OVK. Ti momci dobijaju posebnu obuku za specijalne izviđačke misije u naprednoj neprijateljskoj teritoriji, a koriste se za izvršenje svoju misiju u vrlo malim grupama ili čak samo, u izuzetno teškim uslovima. – Albanac je posrnuo i pucnjava se desila greškom.
– On je video da je situacija očajna, ali je više voleo da izvrši samoubistvo, a ne predaju.
– Dobra oprema, odgovarajući trening i zapovest bi omogucila da iskusni oficiri izbegnu ovu vrstu incidenata.
– Snaga OVK je toliko smanjena posle godina rata, pa su čak uključeni bivši zatvorenici.
– Očevidac je rekao da je ubijen od strane mirovnih snaga NATO-a, tokom mirovne operacije.
– Ovi ljudi znaju samo rat od rođenja. Oni su videli kako je njihova cela porodica ubijena, a njihove kuće spaljene. Da biste uklonili takvu mržnju, potrajace mnogo godina.
– Budi pažljiv! Da li je ovde ikada neko ubijen? Ne? Dakle, prvo nadji odgovornog, pre nego sto optužis sve Albance da su ubice.
– On nije ubijen: on je upravo umro prirodno.
Recnik “odgovarajućih termina”:
– ubiti = ubijanje, kada vaši neprijatelji ubijaju.
– masovna grobnica = gde su vaši neprijatelji sahranili svoje prijatelje.
– ratni zločinac = onaj ko vodi rat i nije na tvojoj strani. Vrlo često (i perfidno) se koristi da označi neko optužen za ratne zločine i još nije osuđen da je kriv.
– ekstremista = veci ekstremista od tebe.
– fašista = prvo ga proglasite fasistom vi, jer se može primeniti na vas kao na neprijatelja.
– rasista = onaj koji pravi razliku između islama i hrišćanstva.
– Terorista = onaj ko koristi nasilje i nije na tvojoj strani. – deviationist = u političkoj grupi, koji se ne slaže sa vama.
– totalitarizam = politike neprijatelja.
– fanatik = neko ko veruje u nešto drugo od tebe.
– nacionalista = koji voli svoju zemlju i nije na tvojoj strani.
Primer upotrebe odgovarajuće formulacije (tumačenje):
U sledećoj listi, postoje dva načina da se opisuju ISTE CINJENICE. Imajte na umu da bilo koja izabrana formula može savršeno da se obrne od prodo anti, i ne postoji način da se optuži neko za laganje ili čak iskrivljenu istinu.
– Srbi su ubijeni, Albanci su masakrirani ili ubijeni.
– Srbi kopaju masovne grobnice, Albanci kopaju grobove ili komunalne grobove.
– Srpski vojnik sa kalašnjikovim je snajperista, jedan vojnik OVK sa kalašnjikovim je borac za slobodu.
– Srpski leševi imaju rane na bojištu; Albanski leševi imaju tragove mučenja. – srpske izbeglice odlaze sa Kosova; Albanci izbeglice su etnički očišćeni sa Kosova.
– Izbeglicki konvoj Srbije je linija vozila; Albanac u izbeglickom konvoju je deportacija.
– etničko čišćenje Albanaca je zločin, etničko čišćenje Srba je logičan osveta. – nasmejani srpski vojnik je arogantan, sa osmehom vojnik OVK je srećan. – Srpski vojnici su aljkavog izgleda, vojnici OVK jasno pate od problema sa opremom.
– srpski civili ubijeni od strane NATO-a su kolateralna šteta; Albanski civili ubijeni od strane NATO-a su užasna greška.
– srpski civili ubijeni, Albanci su žrtve rata, albanski civili ubijeni od strane Srba su žrtve ratnih zločina.
– Milošević je Milošević; Klinton je predsednik SAD, Bil Klinton.
– Postoji albanski svedok; potkrepljuju svedočenja izveštava da …, postoje Srbi koji kažu da …
– Srbi koji žive u blizini vojne mete su susedi stanovništva, Albanci koji žive u blizini vojne mete su ljudski štit.
– Uspešan srpski napad je pokolj, uspešan napad OVK je pobeda.
– srpski nacionalisti su ekstremisti, albanski nacionalisti su patriote.
– Srbi počinili zločine, Albanci počinili isterivanja.
– Deset smucenih su palili srpske kuće
Dezinformacija: Operacija Srbija
1) Agent.
Manipulacija javnog mnjenja agencije zadužene za operaciju Srbije je Ruder Finn Global Public Affairs. Od juna do septembra 1992. godine, Ruder Finn je:
– imao 30 sastanaka sa glavnim press grupama
– „podrzao“ 13 ekskluzivnih informacija
– poslao 37 faxova u zadnji cas
– poslao 17 dopisa
– podnelo 8 zvaničnih izveštaja
– dato 48 telefonskih poziva članovima White House
– s obzirom 20 telefonskih poziva na članove Senata
– S obzirom oko 100 telefonskih poziva za medije ponirućih ličnosti. Tokom njihove aktivnosti protiv Srbije imidža, oni su aktivno učestvovali u:
– Islamska konferencija hitna sednica o Bosni i Hercegovini (Istanbul juna 1992)
– Konferencija o evropskoj bezbednosti i saradnji u Evropi (Helsinki jula 1992. godine)
– Konferencija o bivšoj Jugoslaviji (London avgusta 1992)
– Generalna skupština Ujedinjenih nacija (oktobar 1992)
– OIK u Džedi
– Komisija za ljudska prava UN u Ženevi
– sastanci sa Stejt departmentom
– sastanci sa zvaničnicima Saveta za nacionalnu bezbednost Oni su takođe organizovali razne privatne sastanke između ministra vanjskih poslova Bosne i:
– bivši britanski premijer Margaret Tačer u Londonu
– potpredsednik predsjednički kandidat senator Albert Gore u Njujorku
– Saudijski ambasador u SAD princ Bandar u Hjustonu
– Predsednik Buš
– Državni sekretar Bejker u Helsinkiju.
2) Klijent (ili korisnik)
Zvanično, Ruder Finn je imao kao mušterije Republike Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, kao i albansku opoziciju na Kosovu. Takva jednoglasnost je sumnjiva, a verovatno je da je Ruder Finn sugerisao da ih (i pomognu) nekom vrstom 4. kupca, verovatno neki US Department (još nije dokazano, ali se veoma sumnja nakon informacije i publikacie o ulozi CIA u ratu Bosni).
3) istraživanje tržišta
Originalna situacija je bila veoma teška, jer:
– Hrvatske ustaše izvršile genocid nad Srbima tokom Drugog svetskog rata
– bosanski muslimani su masovno ucestvovali tokom Drugog svetskog rata u 13. SS diviziji Handzar, poznat po svojim zločinima
– albanski muslimani su se masovno borili u 21. SS diviziji Skenderberg;
– Franjo Tuđman otvoreno divi Anti Paveliću.
– Izetbegović objavio 1976 ‘Islamsku deklaraciju’, jasno rasistički propagirao super-islamsku državu. Jedina pozitivna tačka bio je ogroman nedostatak znanja istorije Balkana. Ova tačka je fantastično eksploatisana.
4) Suporteri
Prva pomoć koju koristi Ruder Finn je objavljivanje od strane Nev York Newsday tekstova o logorima, gde su držani muslimani.
5) Veze
Potezom genija, Ruder Finn je bio za to da se obezbedi podrska jevrejskih organizacija. Jedinstvena reč logor; bilo dovoljno da uznemiri ovu zajednicu, a Ruder Finn je odmah organizovao sastanke sa tri jevrejske organizacije:
– B’nai B’rith Anti
-Defamation League
– Američkog jevrejskog komiteta
– Američkog jevrejskog kongresa.
Ruder Finn onda sugerise da objavi članak u NY Times, kao i da organizuju demonstracije ispred UN. Da Jevreji daju podrsu muslimanima protiv Srba hrišćana je izuzetna kocka, i to savršeno radi. Od tog trenutka, mediji su počeli da imaju jak antisrpski stav i da koriste jezik teške emocije: etničko 12 čišćenje, koncentracioni logori, deportacija itd … tema dezinformacije je bila jasna.
6) Tema je bila – Srbi = nacisti.
Apsolutni opšte neznanje o istoriji je ucinilo da ovo funkcionise. Ova tema je toliko jaka, tako da je odmah asimilirana od strane medija (koji vole senzacionalizam), a to je TRAJNO. Svako ko pokušava da odbrani Srbe je opisan kao pro-Nazi. Ova tema se koristi za skoro 30 godina, i još uvek je veoma uspešna.
7) Obrada teme (ostali nosioci)
Ostalih sedam glavnih nosača se koriste u ovoj operaciji:
– Destructions
Uvek je osvetljavano navodno razaranje izvršeno od strane Srba. Pošto nisu bili dovoljni, korištena je lažna informacija. Grad Dubrovnik je potpuno devastiran (Pariz- Utakmica, 29. novembar, 1991). Dubrovnik je zapravo netaknut. strateška tačka za Srbe, Vukovar most je bio arhitektonski čudo … (Actuel, decembar 1993.). Nema mosta u Vukovaru, fotografija je most u Mostaru, a uništen od strane Hrvata. Selo Cetekovak je sravnjeno sa zemljom … Evenement du jeudi, 12. septembar, 1991). Cetekovak je netaknut.
– Etnička čišćenja
Izrazi ‘etničko čišćenje’, deportacija su namerno koriste od strane medija kako bi se sećali Drugog svetskog rata i zverstva, a to jača temu. Dok se proterivanje praktikuje na svim delovima, nijedan medij nikada nije objavio da je pola miliona srpskih izbeglica bilo etnički očišćeno iz Bosne i Hrvatske.
– Kampovi
Srpski logori su bili potpuno običani i nisu imali ništa posebno. To je zahtevalo upotrebu falsifikata i lažnih podataka. Slika koja je prevarila svet, fotografija jednog bolesno-mršavog čoveka, iza bodljikave žice, bio je prvi lažni (pravljen od Peni Maršal (ITN) i Ian Villiams (Chan4), širom sveta objavljen 6. avgusta, 1992 ). Na originalnoj slici, mršav čovek okružen nemršavima. Čovek, Fikret Alić, nije bio zarobljenik, već izbeglica. Logor Trnopolje bio izbeglica kamp, a ne zatvor. Izbeglice su bili van zice, novinari unutra. Nije bilo zice oko logora, a zicom su bili odvojeni komšijski pašnjaci. Objavljivanje ove slike proizvedene:
– velika histericna kampanja u medijima (“Belsena” 92”) dokaz
– slika o holokaustu i koncentracionim logorima. Preživeli iz Aušvica. Dokaz montira na pogubljenjima i premlaćivanima u logorima koje drze Srbi
– hitan sastanak u kabinetu britanski premijer Džon Mejdžor, na kojoj je odlučeno da pošalje trupe u Bosnu .
– Kandidat Demokratske stranke Bil Klinton i trčanje prijatelja Al Gora da zamoli predsednika Džordža Buša da preduzme vojnu akciju protiv bosanskih Srba.
– osoblje NATO-a (u Briselu) je počeo da planira vojnu intervenciju na Balkanu. (. Lažne optuzbe su negirane od Thomas Deichmanna. ITN priznao istinu u Višem sudu u aprilu 1997. godine – pet godina kasnije). Slika muslimanskih zatvorenia u logoru , Srbin kostur (Time cover photo, 17. avgust 1992). Čovek Slobodan Konjević, 37, bio je Srbin, uhapšen i zatvoren pod optužbom za pljačku. On je bio mrsav zbog boluje tuberkuloze 10 godina. Iz 1992. BBC-snimanje bolesni, starac kao bosanski Musliman zarobljenik rata u koncentracionom logoru Srba; zbog čega je kasnije identifikovan od strane rođaka kao penzionisani oficir VJ
– Silovanja
Ideja logora za silovanje je pozitivno izuzetana. Medijska histerija je generalna (naslovi: Silovanja po porudžbini; Uzasi silovanja; Silovanje u Logorima; Obrazac silovanja …), i ljudi su počeli da veruju u postojanje sistematskog silovanja I njihov plan. U stvarnosti, silovanja je bilo ne više nego u bilo kom ratu, a izvršene su na sve strane. Godine 1992., bosanska vlada je tvrdila da su 50.000 muslimanke bile silovane, informacije u izobilju prenete od strane medija. Nakon istrage, ‘Amnesti internešenel’ objavio je 21. januara 1993. godine, a izveštaj gde pitanje silovanja kvalifikuju kao propagandno oružije. Kasnije, Komisija UN eksperata za ratne zločine identifikovan samo 800 žrtava – muslimana, Srba i Hrvata –
Hiperbolična inflacija brojeva je dobro ilustrovana sledećim svedočenjem: „Kada sam bio na 50 kilometara od Tuzle, rečeno mi je da“ idem na 14 tuzlansku gimnaziju, jer ima 4.000 silovanih žena „. Nesto kasnije, bilo ih je 400. Na 10 kilometara, ostalo je samo 40. Kada sam došao na to mesto, pronašao sam samo 4 žene koje su bile voljne da svedoče. (Francuski televizijski reporter Jerome Boni, specijalni izaslanik, citiran u francuskom magazinu Le Point).
– Gassing Belgijski list Le Soir, 10. april 1995, objavio je da je srpska policija koristila suzavac. Ove informacije su prosleđene i transformisane na sledeći način: „Srbi koriste gasove“ (Die Welt, 10. april 1995.).
„Američki glasnogovornici ustanovili su da su u Žepi Srbi koristili hemijsko oružje“ (NBC Handelsblad, 28. juli 1995.).
– Upotreba gasa
Aprila 10, 1995, belgijski list, objavio da srpska policija koristi suzavac. Ova informacija je preneta i transformisana na sledeći način: Srbi koriste gasove (Die Velt, 10. april 1995). Američki portparol utvrdio da su u Žepi, Srbi koristili hemijsko oružje (NBS Handelsblad, 28. jula, 1995).
– Masovne grobnice
Izraz masovna grobnica ima nešto zastrašujuće i široko je korišćen. Njegov emotivni sadržaj prevazilazi činjenicu da postoje ljudi ubijeni u svakom ratu, i da ovi ljudi moraju biti sahranjeni negde.
– Masakri
Broj žrtava je teško naduvan, a svaka smrt je pripisana Srbima. U februaru 1993. godine, bosanska vlada, prenela je međunarodnim medijima, objavila je procenjeni broj od 250.000 žrtava. Međunarodni Crveni krst je kasnije procenjuje figure u 20-30,000. Nije objavljeno. U ovoj interesantnoj zabelezci da su sarajevski masakr izvrsili Bosanski Muslimani (izveštaju UN analiza Reuters, 18. februara, 1994. i Dejvid Binder člana Oct. 2, 1995, Nacija), je svesno i namerno koristeno kao izgovor za NATO operacije protiv Srbije, sa POTPUNIM ZNANJEM ČINJENICA (objavljujuci razgovor između M. Jean Daniel i M. Juppe, francuski premijer Le Nouvel Observateur, August 31, 1995).
8) Psihoza.
Psihoza i histerija postala potpuna. Neki od naslova i izrazi se nalaze u medijima:
“dnevni horor “
“zlocinacko ludilo srpskih komandanata “
“užasi bez ekvivalenta u Evropi od najmanje pola veka “
“posebno surova silovanja “
“na srpskoj strani ima ratnih zločina “
“užasno priznanje zločina počinjenih od strane mladog Srbina “,
“crni deo koji je u svakom ljudskom biću […] je ovde, u svom svome užasu “ “silovanje je zapravo zločin protiv čovečnosti “
“Bosnski sram “
“sve ukazuje namerno na volju poniženja, uništenje bića u kojima su Srbi bili glavni akteri “
“Srbi stvorili pakao“
“obični Četnik: Ponavljanje silovanja i ubistva “
“Srbi dostigli novi korak u ratnom užasu “
“Prokletsvo Evrope “
“na kraju mržnje “
“tišina, neko ubija “
“natrag u pakao “
“sramotni logori “
“Mladićevi koljači “
“ludi psihijatar “
“najstrašnije akcije u kojima je UN ikada učestvovao “
“najveći izdaja UN “
“ krajnji korak abnormalne politike pojeli su po sopstvenoj logici “
“Sotona nije mogao ni da zamisli tako surovu stvar “
“čudovište od horor filmova za koji verujete da mrtvo i iskidano na komade, i čiji je svaki organ naduven i dobija autonomni zivot “… gigantizam
“Operacije Srbija” doveli su do skoka broja lažnih novčanica. Dete ubijeno snajperom u autobusu (Sarajevo Jul 1992) pod nazivom “ Muslim“ od TV-a. Na sahrani pokazuju pravoslavni obred.
– 1992 TV prilog koji pokazuje srpske žrtve u Vukovaru, preštampan sa natpisom “Da li postoji način da se zaustave srpski zločini u Bosni “ (Newsweek, Jun 4, 1993)
– Izveštaji o masakrima 14 muslimana i onda 10 Muslimana navodno ubijeni od strane Srba (CNN marta i maja 1993. godine). Žrtve kako se kasnije ispostavilo su bile Srbi. Ovo nikad nije ispravljeno
– Slika Hrvatica iz Posušja u žalosti za sinom ubijen u srpskim napadima (NI Times avg 1993). Borbe u hrvatskom selu Posušja je bila između Muslimana i Hrvata je rezultirala ubijanjem 34 bosanska Hrvata, uključujući i sina žene na fotografiji.
– Fotografija žene ispred groba njenog sina, predstavljen kao Hrvat. Ime je napisano ćirilicom, ona je Srpkinja
– Fotografija mučenog čoveka bez 3 glavna prsta na ruci, predstavljen je kao musliman. On ima svoju burmu na 4. prstu svoje desne ruke, on je Srbin.
– Naoružani paravojnih ljudi, posebni djavoli, predstavljeni kao Srbi. Oni nose hrvatske oznake (Korigovano uz izvinjenje; “Le Nouvel Observateur” br 1470 i 1473).
– Svedočenje Anise, deteta, kaže da je videla kako Srbi seku noseve i uši u Tuzli. Tuzla nikada nije zauzeta od strane Srba.
– Slike u fragmentima srusenog “Mig-29 “ (CTV Jan 26, 1999, 22h42). Spominju na engleskom jeziku “GODIŠNJI INSP” + reference nacrtane na jednoj od fragmenata. Kao zaključak, Srbija je sada sinonim kao i nacistička Nemačka, a srpski narod, koji je osuđen na siromaštvo i sporu smrt u godinama embarga i potpunog razaranja od strane koalicije US + NATO, sada je od Zapada iskljucena iz čovečanstva. “Operacija Srbija“ je 100% uspešna.
Čestitam. Tužno, ali istinito.